Propuestas

Debe estar registrado y haber iniciado la sesión para enviar elementos y hacer el seguimiento de los envíos actuales. Ir a Autenticación en una cuenta existente o Registra una nueva.

Lista de comprobación de preparación de propuestas

Como parte del proceso de entrega de propuestas, se exige a los autores que comprueben que la propuesta está de acuerdo con todos los siguientes elementos, y las propuestas que no se acojan a estas directrices pueden ser devueltas a los autores.
  • La propuesta no ha sido publicada previamente, ni está bajo consideración de ninguna otra editorial (o se proporciona una explicación en "Comentarios para la editorial").
  • El texto cuenta con la estructura sugerida y cumple con las Directrices para Autores

  • El texto de de la propuesta está en archivo digital Word.
  • Se adjunta la declaración de originalidad respectiva según modelo.

Directrices para autores

1. Envío de propuestas

1.1. Recepción de propuestas

a) La convocatoria y los detalles del envío y la recepción de propuestas de libros serán establecidas por el Consejo Editorial del FOED y se regirá según cronograma.
b) Todas las propuestas sometidas a la convocatoria de propuestas de libros y publicaciones no periódicas se comprometerán a no participar de otras convocatorias similares en otras casas editoras mientras dure el proceso.

1.2. Normas para la presentación de propuestas

1.2.1. Criterios generales

a) El FOED reconoce la siguiente tipología para las propuestas de libros y publicaciones no periódicas:

  • Libro de investigación
  • Texto universitario
  • Obra de difusión
  • Trabajo intelectual creativo

b) Las propuestas de libros deben ser originales e inéditas.

c) El FOED publica propuestas de libros en el idioma oficial y en otras lenguas originarias del Perú. La publicación en lenguas originarias estará supeditada a la disponibilidad de recursos.

d) Las propuestas de libros  deben ser enviadas en versión digital, escritas en Word. Las imágenes deben ser enviadas en versión digital, por separado, en alta calidad/resolución. Las tablas y los cuadros deben ser enviados en versión digital, por separado, en Excel. Si las imágenes no pertenecen al autor, este se hará cargo de obtener las autorizaciones respectivas para la edición del libro.

e) El envío de la propuesta se realizará por el Portal de Libros UNJBG: https://libros.unjbg.edu.pe

f) Durante el envío el autor deberá adjuntar la declaración de originalidad respectiva (descargar archivo modelo).

g) Ante cualquier inconveniente el autor deberá contactarse al correo institucional del FOED: foed@unjbg.edu.pe

1.2.2. Estructura de las propuestas

La Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann adopta institucionalmente las normas APA Style (APA) para la redacción y estructuración de obras académicas como científicas.
Consecuentemente la estructura de las propuestas se desarrollará de acuerdo a las normas APA vigentes (descargar archivo modelo).

1.2.3. Citación y referencias bibliográficas

La citación y referencias bibliográficas deberán estar en función con la disciplina a la que corresponda la obra:

a) Ciencias naturales: APA.

b) Ingeniería, Tecnología: APA.

c) Ciencias médicas, Ciencias de la salud: Vancouver.

d) Ciencias agrícolas: APA.

e) Ciencias sociales: APA.

f) Humanidades: APA.

2. Evaluación y selección

2.1. Evaluación

El proceso de evaluación se divide en 3 fases: evaluación preliminar, evaluación externa y evaluación de relevancia institucional.

2.1.1. Fase 1. Evaluación preliminar

a) La evaluación preliminar es obligatoria para todas las modalidades de propuestas presentadas a la convocatoria.

b) La evaluación preliminar de propuestas se realizará bajo dos dimensiones: originalidad y calidad editorial.

c) Esta evaluación tiene carácter eliminatorio y será coordinada por el equipo del Fondo Editorial Universitario, el cual informará del resultado al Consejo Editorial para su conformidad y publicación.

d) El peso porcentual de esta evaluación dependerá de la modalidad de la propuesta para efectos de selección.

2.1.2. Fase 2. Evaluación externa

a) La evaluación externa sólo es obligatoria para las propuestas en las modalidades de libro de investigación y texto universitario, que hayan superado la evaluación preliminar.

b) La modalidad de evaluación externa será por pares evaluadores y doble ciego (double-blind peer review). Los evaluadores externos deberán ser profesores universitarios e investigadores de reconocido prestigio y miembros de institutos públicos de investigación (IPIs) de otros puntos del país y del exterior.

c) Esta evaluación tiene carácter eliminatorio y será coordinada por el equipo del Fondo Editorial Universitario, el cual informará del resultado al Consejo Editorial para su conformidad y publicación.

2.1.3. Fase 3. Evaluación de relevancia institucional

a) La evaluación de relevancia institucional es obligatoria para todas las modalidades de propuestas presentadas a la convocatoria.

b) La evaluación de relevancia consistirá en estimar el aporte y la importancia institucional de la obra, además de la trayectoria del autor de la obra.

c) La evaluación de relevancia estará a cargo del Consejo Editorial, el cual informará del resultado para su publicación.

d) El peso porcentual de esta evaluación dependerá de la modalidad de la propuesta para efectos de selección.

2.2. Selección

a) La selección de obras de la convocatoria estará en función al peso porcentual obtenido en la evaluación, la cual dependerá de la modalidad de la propuesta.

b) El porcentaje mínimo total para que cualquier obra tenga la condición de SELECCIONADA es de 60% para cualquier modalidad de propuesta.

c) Para la selección de las propuestas de libros de investigación y textos universitarios se aplicará los siguientes puntajes:

Evaluación

Criterio

Peso %

Subcriterios

Peso %

Preliminar

Calidad editorial

30

Originalidad de la obra

10

Similitud

10

Estructura

10

Externa

Calidad científica

40

Título

5

Resumen

5

Introducción

5

Metodología

5

Resultados

5

Discusión

5

Referencias

5

Redacción científica

5

Relevancia

Influencia

30

Aporte significativo al conocimiento y la cultura

10

Relevancia y/o potenciales beneficios a la comunidad académica

10

Trayectoria del autor o coautores en la temática propuesta

10

Total

100%

 

d) Para la selección de las propuestas de obras de difusión y trabajo intelectual creativo se aplicará los siguientes puntajes:

 

Evaluación y/o apreciación

Criterio

Peso %

Subcriterios

Peso %

Preliminar

Calidad editorial

25

Originalidad de la obra

15

Similitud

10

Externa

Calidad de contenido

50

Forma

25

Fondo

25

Relevancia

Influencia

25

Aporte significativo al conocimiento y la cultura

10

Relevancia y/o potenciales beneficios a la comunidad académica

10

Trayectoria del autor o coautores en la temática propuesta

5

Total

100%

 

e) La proporción de modalidades de propuestas a seleccionar será la siguiente:

 

Modalidad de propuestas

%

Libro de investigación

75

Texto universitario

Obra de difusión

25

Trabajo intelectual creativo

Total

100%

2.3. Publicación de resultados

Los resultados de cada una de las fases de evaluación, así como el resultado de la selección final de propuestas serán publicados en el Portal de Libros UNJBG (https://libros.unjbg.edu.pe) de acuerdo con el cronograma de la convocatoria.

3. Responsabilidades

a) El FOED es responsable de supervisar los procesos editoriales y de promover la visibilidad de los libros de la UNJBG.

b) Los autores de cada propuesta de libro son responsables del cumplimiento de la presente norma.

c) Los autores de cada propuesta de libro son responsables de acompañar todos los procesos editoriales (envío, evaluación, edición y producción), incluyendo la publicación.

Declaración de privacidad

Los nombres y direcciones de correo electrónico introducidos en esta editorial se utilizarán exclusivamente para los fines declarados por la misma y no estarán disponibles para ningún otro propósito ni lugar.